富平公益网讯 “在家带娃能有多辛苦？””没收入还想要补偿？”全职主妇张敏起诉离婚时，丈夫陈强在法庭上的反驳引发热议。这场持续十四年的婚姻纠纷，最终由天津市河西区人民法院作出裁判，确认家务劳动的经济价值。
家庭责任失衡的十五年
2009年缔结婚姻时，张敏与陈强也曾琴瑟和鸣。随着儿子出生，为更好照顾家庭，张敏主动辞去工作成为全职主妇。然而育儿压力与丈夫的冷漠逐渐侵蚀婚姻：孩子奶粉钱需娘家接济，幼儿园学费遭丈夫逼讨，家庭暴力与赌博恶习更让母子长期处于恐惧中。2021年分居后，独自抚养孩子的张敏最终走上诉讼之路。
法庭上的价值博弈
诉讼中双方主张激烈碰撞：
张敏主张：请求子女抚养权及每月3000元抚养费，分割婚后房产，主张2万元家务补偿。
陈强抗辩：质疑主妇抚养能力，强调房产系个人财产，否定家务劳动经济价值。
法院经审理发现关键证据链：
银行流水显示家庭开支长期由女方娘家承担
物业监控记录多次家庭暴力报警记录
孩子手写《意愿书》明确选择随母生活
司法裁判的价值重构
2023年2月，法院作出突破性判决：
子女抚养：尊重八岁儿童意愿，判决随母生活，父亲月付1000元抚养费。
财产分割：确认女方母亲购房借款及装修出资，判令房屋归男方但需支付94.5万元折价款。
劳动补偿：依据《民法典》1088条，结合男方收入水平，判付2万元家务补偿。
主审法官王旭阐释裁判要旨：
“全职主妇放弃职业发展机会，其家务劳动产生家庭财富增益效应。补偿数额需综合考量婚姻存续期、劳动强度及受益人经济能力，本案2万元补偿既符合实际，更确立家庭责任共担的司法导向。”
该判决创新性地将”机会成本”概念引入家事审判，通过经济补偿机制平衡婚姻中的隐形付出，为同类案件确立可参照的裁量标准。目前，该案已入选天津法院弘扬社会主义核心价值观典型案例。 
内容举报